О ВЕЛИЧИИ ДЕРЖАВЫ СПРОСИТЕ У РАЗДАВЛЕННЫХ ЕЮ

 

А по телевизору опять затяжной, надоевший до отвращения сериал Улицы разбитых фонарей. Латиноамериканцы, с их Рабыней Изаурой и другим мыльцем, просто отдыхают. Когда Менты впервые появились на экранах (в каком же это приснопамятном году?), они действительно были встречены на ура: живой грубоватый юмор, примитивный, но динамичный сюжет в общем, самое то, чтобы расслабиться после трудового дня. Но это было вначале. Сейчас невнятные сюжеты с повторяющимися элементами (по принципу это я уже где-то видел), плоский юмор. Похоже, создатели сериала исписались, уже не знают, чем привлечь зрителя. И пора бы закончить эту тянучку Но, видимо, есть заказ сверху. Чей? А помните чеканную фразу советских времён: По заказу государственного комитета по телевидению и радиовещанию? Тогда хоть в открытую писали, кто заказал для публики тот или иной фильм, жизнеутверждающий государственную идеологию

Наш знаменитый силовик С. Шойгу недавно на заседании правительства спросил у зампредседателя правления концерна Газпром А. Круглова: По всем каналам идёт реклама Газпрома. Зачем? Давайте отменим рекламу Газпрома. Отдайте эти деньги мне, я на них куплю два самолёта.

Можно бы порадоваться за главу МЧС: Ай да Кужугетович!. Действительно, зачем рекламировать то, что и так вне конкуренции? Как вы считаете, был ли смысл в рекламе советских времён: Летайте самолётами Аэрофлота? С тем же успехом можно внедрять слоган: Земляне! Дышите воздухом планеты Земля!.

Однако включаем телевизор. Один за другим на нас обрушиваются рекламные ролики МЧС. Причём не информационного характера (например, В случае катастрофы, пожара, стихийного бедствия звоните 01, что было бы правильно и логично), а ярко выраженной имиджевой направленности (мол, Вот какие хорошие дяди работают в этой силовой структуре). Позвольте! Разве имидж МЧС настолько пошатнулся, что нуждается в каких-то рекламных PR-подпорках? Вроде, нет Так зачем же тратить деньги на дорогостоящую имиджевую рекламу?

В этом свете реплика Шойгу в адрес Газпрома может пониматься несколько иначе: Давайте отменим рекламу Газпрома. Отдайте эти деньги мне, я на них закажу рекламу МЧС. Как говорят старушки, и смех, и грех А, может, Шойгу станет очередным преемником Президента на выборах-2008? Тогда этот рекламный бум понятен

Недавно прошла телепередача, посвящённая Олимпиаде-80. Опять же, не самой Олимпиаде, а обеспечению её безопасности. Просмотрев эту передачу, зритель получал невольное представление, что главными героями Олимпиады были офицеры КГБ. Они вели по территории Советского Союза олимпийский огонь (под прикрытием вертолёта и группы спецназа в РАФике). Они (отрядом в 70 человек) возглавляли шествие колонны олимпийцев, вступавших на стадион в ходе церемонии открытия Олимпиады-80 Может, и все олимпийские рекорды поставили тоже они, как побочный эффект в ходе выполнения оперативного задания??? Интересно, не скрывался ли офицер КГБ и в Олимпийском Мишке, взлетевшем над стадионом после завершения Олимпиады? А что очень удобное прикрытие, чтобы вести оперативную съёмку: кто машет рукой вслед улетающему Мишке наш человек, а кто не машет пройдёмте, гражданин!

Все вагоны московского метро оклеены ярко-синими рекламными плакатами: 02. В прошлом году милицией раскрыто столько-то тысяч преступлений, 02. В прошлом году милицией возвращено столько-то единиц угнанного автотранспорта и т.д. Остаётся лишь крикнуть: Браво!, и подбросить в воздух чепчики. Но при этом нигде не указывается, сколько же преступлений было совершено всего, соответственно, сколько из них остались нераскрытыми. Для примера представьте, что по Рефтинскому расклеены рекламные плакаты типа: Рефтинская ГРЭС несёт мощность 1900 Мегаватт! (хотя полная мощность нашей электростанции вообще-то 3800 Мегаватт). Аналогия ясна. Понятна и цель, которую преследуют эти плакаты.

В последнее время по средствам массового телевнушения усиленно стал насаждаться образ хорошего силовика. Оно, конечно, понятно, учитывая, что Президент России в недавнем прошлом возглавлял ФСБ, а Государственной Думой командует генерал МВД. Но зачем?! Или уж действительно образ силовика настолько упал в глазах народа, что нуждается в срочном отмывании?

Вероятно, в стиле того же поветрия сверху показали недавно старый (эпохи ранней перестройки) фильм Авария дочь мента. Но с идеологическим внушением малость просчитались: фильм-то действительно хороший. И главное не то, что про мента, главное в сюжетной линии потрясение человеческих судеб на изломе истории, попытки уяснить для себя, что происходит, другими глазами взглянуть на старое и найти своё место в новом нарождающемся мире. И если у девчонки-старшеклассницы это брожение ума выплёскивается в молодёжно-максималистский вызов застойному общественному болоту (через одежду, сленг, манеру поведения), то старший лейтенант милиции предстаёт действительно думающим человеком: в меру своих способностей он пытается разобраться, осмыслить происходящее. На мой взгляд, смысл фильма заключается в диалоге между главным героем старлеем милиции и преподавателем филфака университета:

- Ты мне объясни, чего это? Что это она? Вот раньше жили просто. Нормально жили

- А, может, это и хорошо, что вместо одной тупой, сытой рожи, стали появляться лица нормальные, человеческие лица? Семьдесят лет маршировали спасибо, хватит!

Подобной идеей пронизаны и строки Майи Никулиной:

Объявленные заново людьми,

Мы тыкались друг в друга, как котята.

Нам не хватало опыта любви,

Свободной от всевышнего диктата

Увы, события нескольких последних лет наталкивают на мысль, что оттепель (как и во времена Хрущова) закончилась быстро. Очень быстро. И всевышний диктат возвращается, чтобы снова доминировать во всём: в государственных, общественных, личных отношениях. Только если раньше это происходило под маской победившего социализма, то сейчас под личиной единого госкапитализма. Обе этих идеологии роднит одно: ни там, ни там простой человек не играл никакой роли он был лишь серой массой, послушным исполнителем и проводником внушённой ему идеи. Не случайно в американских комиксах времён холодной войны советский человек изображался в виде обезличенного субъекта с головой, напоминающей картофелину (очевидно, от беспрерывного промывания мозгов).

Центризбирком грозится со дня на день внести в Госдуму законопроект, согласно которому одномандатных избирательных округов больше не будет все будут избираться по партийным спискам. Этот законопроект исподтишка произведёт настоящий переворот. Одномандатник он хотя бы встречается с народом, смотрит в глаза избирателям, беспокоится, чтоб не потерять их доверие. А что такое партийные списки? Преимущество на телеканалах, в силу административного ресурса, получит нужная партия. Возглавят партийный список, как обычно, харизматичные популярные фигуры губернаторы, певцы, борцы, артисты, конькобежцы и т.д. и т.п. А пройдут выборы они, сделав своё дело, отодвинутся, и депутатские мандаты получат никому неизвестные (зато лояльные бюрократической системе) деятели, люди середины. А мы после этого получим карманную Думу. Не случайно один юморист заметил: Управляемая демократия это такой же абсурд, как немножко беременная женщина. Катимся, всё быстрее и быстрее катимся мы в не столь отдалённые времена, когда у нас была единая партия власти КПСС. Со всеми вытекающими последствиями

Однажды на переменке, как бывает во все времена, дурачились школьники. И один мальчик ясно, что не от большого ума зачем-то пошалил: наставил палец пистолетиком на портрет Вождя Мирового Пролетариата товарища Ленина и сказал: Кх-кх. Мальчика с позором исключили из пионеров, не приняли в комсомол, он получил волчью характеристику при выпуске из школы, а значит ему была закрыта дорога для поступления в ВУЗы и даже в приличные техникумы, стало быть поломана судьба. Отторгнутый ревностно-социалистическим обществом, он плохо кончил свои дни

Как-то в машинно-тракторный парк военного совхоза, снабжавшего продовольствием танковую дивизию, приехал с проверкой майор из Особого отдела. Начальник военного совхоза тоже майор позволил себе смелость сказать: Зачем же Вы поставили машину у ворот? Она мешает проезду другой техники. И услышал циничный ответ: Если мне будет надо я поставлю свою машину в твой личный гараж, и ты даже не пикнешь!. Заметьте не Родине, и даже не партии, а мне будет надо Гебисты чувствовали себя безраздельными хозяевами жизни. И майор из органов был, по определению, гораздо майористее обычного майора. Не говоря уж о простом гражданине ничтожной, исчезающе-малой величине в глазах всесильных Органов.

Так было недавно Так будет опять?

Добро, не понимает этого молодёжь в возрасте до 25 лет они тогда были слишком маленькими, чтобы что-то запомнить. Нет претензий и к людям старше 55 вся их жизнь прошла в тоталитарную эпоху, они приспособились, чтобы выжить, и эта привычка вошла уже в плоть и кровь. Даже некоторые бывшие политзаключённые теперь принимают сторону силовиков (психологи называют это явление стокгольмский синдром - когда у заложников или заключённых под влиянием стресса и гнетущей обстановки извращается психика, и они начинают проникаться интересами террористов или тюремщиков, в руки которых они попали).

Но становой хребет, на котором держится общество сегодня граждане от 25 до 55 лет, основные производительные силы и участники производственных отношений, в силу возраста помнящие тёмные десятилетия прошлого, хлебнувшие глоток свободы и достаточно трезвомыслящие, чтобы объективно оценивать происходящее почему они-то не видят, с каким опасным креном разворачивается сегодня вспять корабль российской истории?!

Выступая на июльском семинаре Клуба региональной журналистики Из первых уст (РОО Открытая Россия), известная журналистка Наталия ГЕВОРКЯН образно характеризовала это состояние общества: Люди не понимают, что власть, как раньше, а водка, как сейчас это несовместимые понятия А популярный, но опальный телеведущий Виктор ШЕНДЕРОВИЧ на апрельском форуме Клуба региональной журналистики поведал такую историю: Вы знаете, что в Швеции (в Швеции, которой Россия нанесла сокрушительное военное поражение!) установлен памятник Петру Первому? За что? Да за то, что наш царь вломил шведам по первое число, и тем самым навсегда отучил их от имперских амбиций. Вот потому они и живут теперь как шведы!. А мы, со своими имперскими амбициями, живём теперь как мы.

Сомневающимся рекомендую перечитать книгу Джорджа ОРУЭЛЛА 1984. Её пока ещё можно попытаться раздобыть в библиотеках хорошая прививка от диктатуры. Там всё сказано.

Роман ТОПОРКОВ, член Клуба региональной журналистики

(Опубликовано: Новый Рефт. Факты 25 августа 2004г)