В мае 1988 года в «Литературной газете» была опубликована статья под назавнием «Кость мамонта». Замечательный публицист Аркадий Ваксберг рассказывал в ней о злодеяниях бывшего министра внутренних дел Николая Щелокова.
Как ни объемна была та публикация, а все ж таки Ваксберг сетовал, что газетные полосы не способны вместить полный рассказ о злоупотреблениях бывшего министра. Приходилось ограничиться несколькими примерами. «Как по одной лишь кости восстановили скелет мамонта, - писал Ваксберг, - так и мы – не по одной, а по нескольким сочным деталям – восстановим облик этой незаурядной личности и сумеем себе представить масштабы постигшей нас беды. Ибо это действительно наша беда, и лишь потому она представляет общественный интерес».
Почему я вспомнил публикацию в старой газете? А вот почему. Я тоже собираюсь рассказать о незаурядной личности. Мой герой – президент Владимир Владимирович Путин. К сожалению, я тоже лишен возможности описывать каждый завиток в биографии моего героя и вынужден ограничиться лишь «несколькими сочными деталями». Давайте и мы попробуем на основании этих деталей представить себе масштабы постигшей нас беды. Новой беды!
Путин и борьба с коррупцией
Первая глава моего повествования – это история, известная мне во всех тонкостях, так как я сам был ее участником.
В апреле 1998 года в еженедельнике «Ведомости. Москва» была опубликована моя статья «Откуда у Ястржембского 700 000 долларов на дачу?». Смысл статьи ясен из заголовка: кто и почему оплатил строительство загородной виллы для пресс-секретаря Б. Ельцина? По распоряжению тогдашнего главы государства чиновники обязаны были в кратчайшие сроки реагировать на подобные публикации. Послушный пресс-секретарь не мог ослушаться своего шефа – только вот реакция его была совершенно неожиданной. Уже на следующий день к моему товарищу, заподозренному в разглашении «конфиденциальной» информации, явились какие-то бандиты, а в редакцию еженедельника пришел адвокат Сергея Ястржембского в сопровождении полковника налоговой полиции. Незваные гости хотели выяснить, какими документами располагал автор при подготовке своего выступления.
Мне пришлось отправить в Кремль, Ястржембскому, письмо с просьбой не выходить за рамки правового поля при выяснении наших отношений. На письмо Сергей Владимирович не ответил, но и к помощи бандитов решил более не прибегать.
В январе 2000 года, едва сменив Ельцина, Путин назначил Ястржембского своим помощником. Я понес в Кремль новое письмо, на этот раз адресуя его исполняющему обязанности президента. В письме высказывались сомнения в правильности сделанного им выбора. Другое письмо, с перечислением всех сомнительных проделок ельцинского пресс-секретаря, было подготовлено сотрудниками президентского аппарата, не желавшими нового возвышения Ястржембского. Результат хорошо известен: Сергей Владимирович до сих пор служит помощником Путина, а все его недруги оказались посрамлены и наказаны.
(Более подробно эту историю можно прочитать на сайте www.stopkor.ru в разделе «Коррупция в высшем эшелоне власти».)
Путин и сироты
В самом начале 1996 года по совместному решению генерального прокурора, директора ФСБ и министра МВД в Петербург была направлена межведомственная оперативно-следственная группа под руководством заместителя начальника следственного управления генеральной прокуратуры Л. Прошкина. Ей предстояло разобраться, какие прегрешения допустила команда А. Собчака за годы своего правления.
По фактам масштабных хищений было возбуждено уголовное дело № 18/238278-95. Кроме того, некоторые эпизоды из общего клубка должностных преступлений были выделены в отдельное производство.
Здесь уместно вспомнить интересное письмо, отправленное Путиным на бланке городской организации проправительственного движения «Наш дом – Россия» трем именитым адресатам: Ельцину, Черномырдину и Скуратову. «Под предлогом борьбы с коррупцией, - жаловался заместитель Собчака, - Генпрокуратура использует свою работу в политических целях, дискредитируя власть… Петербургская организация «Нашего дома – России» требует принятия решительных мер для прекращения использования правоохранительных органов в политических целях…».
У Путина были причины для беспокойства. Среди прочих преступлений, совершенных петербургскими чиновниками, следователи выявили и такое: заместитель мэра по фамилии Путин организовал продажу за границу детей из детского дома Центрального района г. Петербурга…
По информации министерства внутренних дел РФ, по крайней мере четвертая часть детей, усыновленных иностранными гражданами, используется в подпольных клиниках в качестве доноров для трансплантации органов, кожи и тканей. Незавидная судьба донора в первую очередь ожидает тех человечков, за которых заграничные «усыновители» уплатили взятки нашим доморощенным чиновникам. Открытым остается вопрос: знал ли Путин эту печальную статистику или считал, что делает благое дело?
Путин и взрывы домов
Этой темой – взрывы жилых домов осенью 1999 года – я занимаюсь на протяжении нескольких лет, время от времени выдавая на-гора в виде публикаций в небольших изданиях новые детали расследования. И каждый раз, готовя очередную статью, я отправлял ее проект в администрацию президента с просьбой отметить имеющиеся там неточности. Сейчас я постараюсь сжато установить последовательность тех страшных событий, а так же отдельных важных деталей, им предшествующих.
Ноябрь 1994 года – взорван железнодорожный мост через реку Яуза. Случайно погиб подрывник А. Щеленков.
Декабрь 1994 года – взорван автобус у ВДНХ в Москве. Подрывником оказался полковник в отставке В. Воробьев.
Декабрь 1994 года – начало военных действий в Чечне.
Лето 1996 года – подписание договора в Хасавюрте. Окончание военных действий в Чечне.
Июль 1999 года – проведение секретных переговоров во Франции между А. Волошиным и Ш. Басаевым о возобновлении военных действий в Чечне, определен ход военных действий.
Август 1999 года – В. Путин стал премьер-министром вместо С. Степашина. Рейтинг нового премьера близок к нулю.
Август 1999 года – нападение боевиков Басаева на дагестанские села в Цумадинском и Ботлихском районах. Начало военных действий в Чечне.
Сентябрь 1999 года – взорваны два жилых дома в Москве.
Сентябрь 1999 года – выступление В. Путина по телевидению с угрозой в адрес неизвестных террористов: «в сортире замочим». Начало роста популярности Путина.
Сентябрь 1999 года – заминирован жилой дом в Рязани. Местные правоохранительные органы обезвредили мину и в течение трех дней установили адрес, по которому скрывались злоумышленники. Начальник рязанского ФСБ сообщил Н. Патрушеву о готовности спецназа к захвату предполагаемых террористов, ожидая получить приказ о задержании. Патрушев вынужденно признается в том, что террористами являются сотрудники центрального аппарата ФСБ.
Декабрь 1999 года – победа на выборах в государственную думу прокремлевской партии «Единство».
Декабрь 1999 года – отставка Б. Ельцина. Назначение Путина исполняющим обязанности президента Российской Федерации.
Март 2000 года – победа Путина на президентских выборах с заметным отрывом от остальных претендентов.
В администрации президента упорно не хотят замечать публикации с утверждениями, что Путин являлся одним из организаторов возобновления военных действий в Чечне, так как отвечал за безопасность секретных переговоров Волошина и Басаева. Впрочем, стоит ли этому удивляться, если зубастое окружение нашего президента оставляет без внимания еще более хлесткое обвинение: информированность Путина о подлинных заказчиках взрывов жилых домов из ближайшего окружения Ельцина. Эта самая информированность (будь она неладна!) в свое время «повязала кровью» семью уходящего президента и его молодого преемника. В декабре 1999 года общая тайна кремлевской верхушки легла в основу первого указа Путина на посту и.о. президента Российской Федерации – о гарантиях безопасности Ельцину и членам его семейства.
«Важно понять, каким образом нанесло нам саранчу, которая слетелась, чтобы сожрать богатства народа: рванувшихся к власти растленных невежд, … казнокрадов и неучей, пытавшихся навязать стране свою «культуру», свою «мораль», свой образ жизни, мертвой хваткой вцепившихся в кресла, окруживших себя такими же циниками и пошляками, сколоченными по той же колодке…» - так писал Ваксберг в 1988 году о ТЕХ, что присваивали служебные автомобили и растаскивали музейные ценности. Интересно, как бы он охарактеризовал ЭТИХ, организующих массовые убийства своих соотечественников для достижения личных, корыстных целей?
Демократия – это хорошо, это власть большинства, - бесперебойно твердят нам средства массовой информации. Но если большинство в стране представляет собой серую, безликую массу, оболваненную лживой пропагандой? Как будет чувствовать себя остальная часть населения, понимая, что ленивый обыватель в который раз навязывает ей лукавого мерзавца, место которому – в тюрьме?
Александр Солженицын устами своего персонажа из романа «В круге первом» предлагает новую форму правления: власть духовной элиты. Он допускает авторитарность, если она исходит от интеллектуальной верхушки, отвергая при этом «демократию как угождение грубому большинству, равнение на посредственность, равнение по низшему уровню, отсечение самых тонких высоких стеблей, когда сто или тысяча остолопов своим голосованием указывают путь светлой голове».
К сожалению, Александр Исаевич не дает рецепта, который был бы годен для создания подобного общества. Размышления о власти духовной и бескорыстной элиты становятся сродни утопическому учению Карла Маркса.
Что делать? Вопрос без ответа…
Нет, конечно, ответ есть: торжество Закона: пусть рухнет мир, но свершится правосудие! Ответ есть – но только в теории. Торжество Закона в нашей стране при нынешней власти так же нереально, как реализация идей Солженицына и Маркса. А жаль! Ох, как жаль!