На июльском семинаре Клуба региональной журналистики “Из первых уст” для съехавшихся из регионов коллег проводила “мастер-класс” Наталия ГЕВОРКЯН – журналистка, обладающая мировой известностью. Наталия Павловна прославилась тем, что взяла пространные и всеобъемлющие интервью у таких выдающихся (и трудно досягаемых для журналистов) личностей эпохи, как Путин, Пиночет и многих других. Последние годы Наталия Геворкян живёт и работает в Париже.
Кстати, в силу профессиональных обязанностей Наталие Павловне довелось много общаться и с “олигархами”. По её наблюдениям, олигархов отличает от “простых смертных” одно качество: поразительная скорость мышления. Порою обычному человеку трудно понять их при разговоре: они начинают мысль, и тут же её заканчивают, поскольку середину “просчитывают” молниеносно. А для собеседника требуется время, чтобы “пошевелить извилинами” и усвоить тот объём информации, который мозг олигарха легко обрабатывает за доли секунды. Но это так, к слову.
Есть такая поговорка: “Со стороны виднее”. Несколько лет прожив в Париже, Наталия Геворкян может оценивать происходящие в России события именно “взглядом со стороны”. Вывод её наблюдений таков: “Живя в Европе, я не вижу сильной России. Потому что ситуация с ЮКОСом называется “гробить страну”. Чем губить ЮКОС, Россия могла бы наоборот, поддержать его на международном уровне, чтобы создать сильного нефтяного конкурента Саудовской Аравии”.
На прошлой неделе мне довелось пообщаться с группой рефтинцев достаточно солидного ранга (фамилии и должности оглашать не буду, поскольку их разрешение на это, к сожалению, не получено). Граждане собрались обсудить деловые вопросы, а разговор о ЮКОСе зашёл как-то сам собой: варварский разгром этой нефтяной компании волнует сегодня всех, кто замечает что-либо ещё кроме собственной грядки в огороде. Удивило другое: оказывается, оценка событий вокруг ЮКОСа в нашей уральской “глубинке” во многом схожа с мнением парижанки Наталии Геворкян.
Просуммировав все реплики, прозвучавшие из уст этих рефтинцев, я получил такую картину.
Во всём мире ни одно сколько-нибудь крупное состояние не было создано “в белых перчатках”. Становлению крупнейших корпораций обычно предшествовал дикий период первоначального накопления капитала, жёсткая борьба, усугубляемая сырым и противоречивым законодательством. Но в цивилизованных странах, когда более-менее сформируются и встанут на ноги фирмы, дающие большинство рабочих мест и большинство доходов в бюджет, государство говорит: “Стоп. На ваши прошлые дела закрываем глаза – ибо никто из вас не безгрешен. Сегодня подводим черту, за которую – в ваше прошлое – никто никогда не заглянет. Это называется “амнистией капитала”. С сегодняшнего дня живём строго по закону. И уж если кто из вас теперь будет нарушать закон – тот будет отвечать по всей его строгости”.
Кстати, Ходорковский в своё время действительно дёшево купил нефтяные предприятия – но, “лежащие на боку”, убыточные, с многомесячной задолженностью по зарплате трудовым коллективам и миллиардными долгами по налоговым платежам, они и не могли стоить дорого. Это сейчас, когда стараниями менеджеров ЮКОСа рентабельность добычи нефти повысилась в 6 раз, полностью обновилось оборудование основного и вспомогательного производства, а рабочие-нефтяники ежемесячно получают 30-тысячную зарплату, компания действительно стала “лакомым кусочком”.
Если видишь, что компания что-то нарушила – призови её к ответу сразу, пусть искупит вину и работает дальше без ошибок. К сожалению, в России в ходу иные традиции. Для чего ждать много лет, накапливать “компромат”? Чтобы имелась возможность “держать на крючке” и шантажировать – если вдруг вздумает “вести себя не так, как надо” властям? Или чтобы накопилась непомерная сумма, которую компания заведомо не сможет уплатить в одночасье – а значит, умышленно обанкротить и развалить её?
“По итогам приватизации такие же претензии, как к ЮКОСу, можно предъявить половине всех ныне работающих в России предприятий. Даже больше, чем половине”, - таково было мнение собравшихся. А предъявили только одному ЮКОСу. Как будто подтверждая мнение, что “перед законом все равны, но некоторые равнее других”, а “закон – что дышло”, и поворачивать его можно избирательно: уничтожая неугодных и милостиво “закрывая глаза” (но выразительно пошевеливая в кармане собранный компромат) на лояльных властям.
Ещё одно мнение собеседников: ситуация с ЮКОСом очень похожа на сценарий “отъёма и перераспределения собственности”. Чего проще – довести самую крупную и успешную компанию до банкротства, выжать её, как тряпочку, а “свои люди” придут с тазиками и соберут то, что было выжато? Только вот кто эти “свои люди”, которым можно щедро оплатить услуги чужой собственностью? Примерно, как если бы у вас дома маляр побелил потолок, а вы пошли к соседу, отобрали у него телевизор и таким образом расплатились с маляром. Очень интересно, что это могли быть за услуги, которые можно было бы оплатить отобранными у владельцев нефтяными предприятиями?
Собравшиеся рефтинцы проанализировали и взаимосвязь “дела ЮКОСа” со сложившимися на сегодня тенденциями государственного управления. Очень похоже, будто во власти взыграли какие-то нездоровые амбиции по “подавлению неугодных”. Напоминает какую-то “борьбу кланов”, идущую даже в ущерб экономике собственной страны. Как один из примеров этого, тут же вспомнили нашего знаменитого владельца клуба “Челси”, который недавно прикупил в Англии ещё и автомобильный завод. При том, что россияне стоят в очереди за иномарками, а государство, отчаявшись “вытягивать за уши” безнадёжно отставший российский автопром, повысило пошлины на ввоз иномарок в надежде, что мировые автоконцерны начнут строить свои автозаводы у нас. А тут – свои же граждане вывозят немалые капиталы за рубеж, не доверяя больше рискованному предпринимательству в России!
Конечно, с какими-то из мнений собеседников можно поспорить, но важен итог: жители Рефтинского, занимающие определённый “нерядовой” статус, прекрасно понимают, что за “агитпроповскими” ссылками на “торжество закона” в ситуации с ЮКОСом прослеживается некрасивая попытка устранения неугодных и передела собственности с помощью силовых структур.
Конечно, дальше кулуарных бесед дело не идёт. Но понимание глубинных процессов существует – и в Рефтинском, и в Париже. Наверняка знают об этих настроениях и те, кто, игнорируя общественное мнение, продолжают губить некогда успешную, процветающую компанию. Только вот не рубят ли они при этом сук, на котором сидят – и не только сами, но вместе со всей российской экономикой?
(опубликовано: газета “Новый Рефт. Факты” № 31 от 04.08.2004)