1. Антон - 35 лет, по первому образованию - технарь, по второму - юрист.
Родился и живет в Петербурге, работает менеджером. Русский, православный.
Остальные данные находятся в редакции сайта.


Уважаемая Лариса!

Полагаю, Вам уже не раз встречались проекты "как все исправить", возможно,
 даже "за 500 дней". Я не отношу себя к политически активной части общества
 (я не правозащитник, и меня приговор МБХ возмутил в первую очередь как
 юриста). Я вполне обычный обыватель - и именно поэтому я взял на себя
 смелость послать Вам письмо на тему "Как на реорганизовать Рабкрин". Я
 написал его ДО ареста МБХ. Однако не вижу, какие принципиальные изменения
 в него можно внести. Буду очень рад, если на этот раз адресат сможет
 извлечь пользу из "гласа народа".

Всю сознательную гражданскую жизнь я, постоянно голосуя за Яблоко и СПС, с
 тоской наблюдаю за тем, как бездарно ведут свою политическую борьбу
"правые", "либеральные", "демократические" - назовите как хотите - партии,
 представляющие НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Выяснилось, что для того, чтобы
 предложить согражданам ясную и привлекательную политическую программу,
 убеждений и убежденности еще не достаточно. Позвольте мне оказать Вам - и
 себе! - такую услугу. Я не политолог, но уверен, что это и к лучшему - я
 нахожусь в гуще людей. Совсем не все они правильно голосуют, но КРЕПКОЕ
 БОЛЬШИНСТВО вполне может откликнуться на четкий, внятный призыв.

Вы обратили внимание, что капитализм как метод экономического развития уже
 не является дискуссионным? На словах, по крайней мере, все за рынок! А
 значит, главным в политической борьбе становится уже не экономическая
 модель, а ее "частности". Конечно, "дьявол кроется в деталях", но их
 разъяснение в публичной полемике практически бесперспективно, по крайней
 мере, в отношении решающего большинства голосующих. Значит, остается путь
 Жириновского - обещать, что хотят? Или путь раннего Путина (высшая стадия
 Жириновского) - молчать, до тех пор, пока решат, что им обещали, чего
 хотят? Отнюдь!

1. Начнем с лозунга. Очень жаль, что до сих пор не произнесен единственный
 слоган, способный изменить печальное положение дел в России. Этот лозунг
 уже успешно использовался. В нашей стране. Как ни странно, он всем хорошо
 известен. Конечно, его надо наполнить новым смыслом, но только он дает
 шансы на успех либеральной идеи. "Граждане, Отечество в опасности!"*
Разрешите объяснить.
Во-первых, это правда, которую надо ГОВОРИТЬ. Никакой рост 10, 15, 20% в
 год на нынешней основе не изменит качественно ситуацию в России. Да и
 недолго продлится. Из-за того, что эта позиция НЕ ПРОЗВУЧАЛА, СОЗНАТЕЛЬНО
 ГОЛОСУЮЩИЙ за правую идеологию избиратель до сих пор НЕ ПОДДЕРЖАЛ Вас.
 Существующий режим дает уникальную фору тем, кто составляющей своей
 платформы делает правдивость. А резкость формулировок прибавляет
 эффективности+
Во-вторых, это правда, которую надо ОБЪЯСНЯТЬ! Необходимо глубокое
 осознание того, в сколь глубокой [в первую очередь экономически] заднице
 мы находимся. Для этого в публичных выступлениях надо всего лишь подробно
 сравнить наши зарплаты, цены и т.д. с развитыми странами. Без глубокого
 осознания населением страны глубины кризиса невозможно начало необходимых
 преобразований. Возможно, что большинство народа не поддерживает правую
 идеологию. Но это не по глубокой идеологической убежденности, а по
 незнанию, непониманию. Здесь была бы очень уместна дискуссия на тему
 "Великая ли страна Россия?". Провокационная постановка вопроса будет
 способствовать расстановке точек над "и". Избирателю станет ясно - исходя
 из приоритетов - кто чей кандидат. Вы, безусловно, будете моим - если
 величие страны для Вас заключается в благосостоянии граждан и их
 защищенности. Ну а на тех, для кого величие заключается в размере
 территории, наличии ядерных ракет, огромного госаппарата и страха
 окружающих перед страной, Вы, надеюсь, не рассчитываете+ Однако очень
 большое количество НЕ ОСОЗНАЮЩИХ АЛЬТЕРНАТИВЫ сегодняшнему положению дел
 ПОДДЕРЖИТ Вас, если Вы ЧЕТКО ОБЪЯСНИТЕ им, ГДЕ МЫ НАХОДИМСЯ.
В-третьих, поскольку решающим фактором являются именно "колеблющиеся",
 необходимо говорить с такими избирателями понятным языком. Возьмите пример
 из жизни, упростите его до уровня притчи. Пользуйтесь вопросами. Пусть
 будут натяжки, но это будет ясная позиция.
Пример 1: крупный универсам в городе. Гололед. Возле универсама льда нет,
 на остальном тротуаре есть. Что делается в сегодняшней системе власти?
 Администрация вызывает владельца магазина и говорит: "Надо бы тебе
 очистить весь тротуар. А то придется тебе устраивать проверки ежедневно,
 пока не разоришься". Как должно быть? А предпринимателей должно быть
 столько, чтобы город мог на налоги с из заработка содержать дворников.
 Пример 2: Удвоение ВВП. Какой самый простой способ? Уменьшение зарплаты в
 два раза! Ваша цель - противоположная: не удвоение ВВП, а рост доходов в
 два раза!

2. Существующие партии себя скомпрометировали и не могут быть платформой
 для объединения. Необходимо создать новую. Не знаю, насколько возможно
 использование ТМ "Комитет-2008", но я бы подумал над какой-нибудь новой
 партией. Создание ее на сформулированных выше принципах даст
 дополнительный информационный повод и поможет и отмежеванию от проигравших
 [правых], и объединению с ними  - на неэкономической и неполитической, а
 значит, неконфликтной основе.
Честное слово, я не политолог, чтобы давать удачные конкретные советы, но
 у Вас же есть специалисты! Вашей (простите) харизмы и понимания социальных
 ожиданий вполне достаточно, чтобы бороться и побеждать, не поступаясь
 принципами.

С уважением,
Антон

* А лозунг ведь наверняка правыми создавался: в первую очередь правый
 электорат - "граждане" в полном смысле этого слова; "Отечество" - это не
 "государство"+