“Честно говоря, я делал это неумело и без большого успеха. Одни люди были запуганы, другие закормлены. Те, кто умел бороться, или погибли, или устали… Не было союзников на этой замороченной Планете. То есть очень мало их было. Это страшнее всего… Я мотался по Планете, кричал, убеждал, получил кличку Дикий. Писал книги… Кстати, выражение “люди, которые велят” – это моё. Так называлась одна моя книга, её очень быстро сожгли… – Кто, ОНИ сожгли? – Нет. Те, кто считал, что ИХ нет. Вернее, делали вид, что ИХ нет. Многим так спокойнее и безопаснее жить”.
(В. КРАПИВИН. “Голубятня на жёлтой поляне”)
В Библии есть книга Экклезиаста, которая содержит мудрое изречение: “Всему своё время… Время собирать камни – и время разбрасывать камни…”. Похоже, время обсуждения либеральных ценностей в прессе прошло: государство твёрдо избрало свой путь развития. И путь этот далёк от либерального мировоззрения.
Пусть так. Вспоминаю, как в бытность студентами-первокурсниками, мы вольнодумствовали на лекциях по истории КПСС: “Развитие нашей Отчизны простое: от культа до культа – период застоя”. Шутка, похоже, была гораздо ближе к истине, чем мы тогда предполагали.
“Застрельщики перестройки” 80-х годов намеревались построить “социализм с человеческим лицом”. Позднее романтики-либералы мечтали о светлом будущем нашей Родины в виде “капитализма с человеческим лицом”. И только теперь стало окончательно ясно, что же мы строим. А строим мы государственный капитализм. Безо всякого лица, просто: государственный капитализм. Можно называть его управляемой демократией, или как-то ещё – суть не изменится. Давайте проанализируем, что это за строй, в котором нам предстоит жить… наверное, около 10-15 лет. Вряд ли больше. Но едва ли меньше.
Что ж, подобная модель государственного устройства уже действует в некоторых странах. Например, в Китае (правда, там она всё ещё драпируется коммунистической идеологией). И экономические успехи налицо: быстро строятся новые атомные электростанции, взлетают космические корабли. Правда, на жизненном уровне самих китайцев эти успехи государства почему-то не особенно отражаются. Иначе с чего бы столько их “гастарбайтеров” согласны на любую работу в соседних странах? И ради невысокого заработка готовы даже нарушать закон (нелегальный въезд в страну, проживание без регистрации)? Значит, им до крайности необходим этот кусок хлеба – при всех их атомных электростанциях, космических кораблях и других экономических успехах государственного капитализма?
Да и ведут себя китайские граждане скованно, настороженно. Вроде, и улыбаются - но как-то зажато, с оглядкой. Не то, что представители старейших европейских демократий. Видно, государственный капитализм всё же не очень-то способствует развитию человека как Свободной Личности.
Но выбор нами сделан. Окончательно. Об этом свидетельствует целая череда последних событий на политическом небосклоне. Возрождение однопартийной системы – конечно, в несколько сглаженном варианте. Тотальное единоначалие в духе прежней КПСС уже невозможно: нужна хотя бы видимость многопартийной системы. Но вот “полуторапартийная” система вполне устроит строителей госкапитализма: могучая “партия власти” (обладающая реальной властью) и крыло национал-патриотов в качестве декорации. На которых всегда можно указать пальцем перед выборами. И своим избирателям (“Вы ЭТОГО хотите?”), и иностранным наблюдателям (“Мы соблюдаем принципы демократии!”).
Для чего бы нам эти осторожные оглядки на Запад, соблюдение видимости “хорошего поведения”? Может, как прежде, рубануть невидимой стеной вокруг границ? Действительно, это годилось в ХХ веке – в эпоху индустриальной цивилизации, когда отдельные государства (или коалиции государств) могли существовать самостоятельно и производить всё, необходимое для жизни, своим “натуральным хозяйством”. Да и то – например, компьютеры “натуральным хозяйством” создать уже не удалось, отчего мы и пользуемся сегодня моделями фирмы IBM и им подобных.
А на дворе – ХХI век, совсем иное время, иная – постиндустриальная – эпоха. Время глобализации (акцентирую внимание тех, кто ещё не понял, кто застрял в иллюзиях ушедшего ХХ века). Новые задачи, стоящие перед человечеством, можно решать только на уровне транснациональных корпораций. Кто добровольно решит “укрыться за забором” от экономических партнёров – тот изначально проиграл. Причём навсегда.
Конечно, в рамках строящегося госкапитализма мы пытаемся создавать свои гипер-корпорации. Читатели “Нового Рефта”, которые хотя бы вполглаза отслеживают биржевые сводки, поймут, о чём речь. Вам не кажется странным, что госконцерн “Газпром” начал активно “прирастать” капиталами нефтяной отрасли, а также поспешно приобретать активы электроэнергетики (лично меня заинтересовало как раз последнее)? Как вы думаете, случайно ли на гигантских “качелях” внезапно взлетали и падали акции “Мосэнерго”? А чехарда с активами “нефтянки”? Кстати, Ходорковский сидит, ЮКОС банкротится, РАО “ЕЭС” перестаёт существовать, а вот с реформированием “Газпрома” до сих пор ничего не ясно. Тоже случайность? Или вполне очевидно желание создать государственную мега-корпорацию, способную “играть на равных” с транснациональными соперниками? Одно плохо: любой “колосс” под эгидой государства менее успешен в условиях свободного рынка, нежели его частнособственнические конкуренты. Скажете, что у нас нет свободного рынка? Вы правы: его нет! В России нет. Но на международном-то уровне он есть, и всё решают его законы, а не указания и протекция (или, может, коррупция?) отдельных, пусть и всесильных, чиновников!
Отступимся от макроэкономики. Есть и ещё одна причина, почему мы уже никогда не “закроемся” от внешнего мира. Бюрократическая элита советских времён отдыхала в Крыму – на государственных дачах. Новая элита имеет свои дачи – на Канарах. Она уже вкусила новые чувства – собственнические. Уже есть, что терять. А значит – никакая изоляция государства больше невозможна. С Западом придётся контактировать: то ли лицемерить, то ли подыгрывать, но точно – не конфликтовать.
Что ж, госкапитализм – так госкапитализм. Вертикаль власти построена. Гражданское общество – тоже (в колонну по три в затылок друг другу). Губернаторы будут назначаться (“Одобрям!”, - знакомо слышится со всех уголков властных кабинетов). Скоро, как прежде, без определённого партбилета в кармане невозможно будет стать не то чтобы директором или главным инженером завода, но хотя бы старшим мастером. Не говоря уж о том, чтобы “беспартийному” (или, в духе времени, “не тому партийному”) стать мэром или губернатором – шалишь! Кстати, только что и правительственным министрам разрешили занимать руководящие партийные должности (конечно, смотря в какой партии) – думаете, случайно? Государственную Думу можно распускать хоть на будущий год – и проводить новые выборы, уже без строптивых депутатов-“одномандатников”, по безликим “партийным спискам”. Равненье в шеренгах, шаг под команду, полуоборот головы направо, “Одобрям” кричать дружно и весело, больше жизни, друзья! Народ ликует, как дитя…
Говорить больше не о чем. Убеждать некого и не в чем. Хватит. Выбор сделан каждым. А теми, кем не сделан – значит, сделан кем-то за них, от их имени и за их спинами.
Опять же обратимся к Библейским притчам. “Не вливают вина молодого в мехи ветхие, а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают”. Или другая: “Вот, вышел сеятель сеять. И когда он сеял, иное упало при дороге, и налетели птицы, и поклевали его. Иное упало на места каменистые, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока; когда же взошло солнце, увяло, и, не имея корня, засохло. Иное упало в терние; и выросло терние, и заглушило его. Иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать. Кто имеет уши слышать, да слышит!”.
Посев окончен (не случайно и один из бывших подпольных антисоветских журналов назывался “Посев”). У кого что прорастёт – тут уж всяк в меру своего разумения. Нужно время на всходы. Нужно время, чтобы госкапитализм показал свою нежизнеспособность – а на это потребуется как раз лет 10-15. Имеющие глаза да увидят. Жаль только, что проклятия 90-х годов – дефолты, кризисы, гиперинфляцию – придётся проходить заново. Вот это и досадно. Мы промучились с ними один раз – и вышли было на новую дорогу. Но сейчас мы возвращаемся по историческому вектору лет на 25-30 назад: стало быть, завоёванные и сданные высоты придётся штурмовать вновь, уже не нам, а следующему поколению, но с теми же бедствиями и лишениями. История повторяется: один раз – как трагедия, и два раза для “шибко крепких задним умом”.
А то, что жизнеспособность госкапитализма сомнительна, подтверждает хотя бы такой факт. Сейчас мы вздохнули свободно за счёт взлетевших мировых цен на нефть. И свою гос-мега-корпорацию, назначенную спасителем Отечества, формируем по тому же – сырьевому – принципу: газ, нефть. Но Запад прекрасно осознаёт ущербность ставки на сырьевые придатки, и уже сегодня находит замену ископаемому топливу: водородные двигатели, механизмы на топливных элементах. То ли ещё будет с ростом научно-технического прогресса! Те, кто строит сегодняшнее благополучие на традиционном сырьевом принципе, завтра останутся на обочине. А пресловутый “экономический рывок” без экономической свободы и без свободы личности – не-воз-мо-жен!
Впрочем, слова – это слова. Своим ходом, год за годом, мы всё увидим собственными глазами. И вернёмся к либеральной идее, поскольку без свободного человека нет свободного общества, а без них – нет свободного государства.
Тем же, кто считает все эти размышления слишком сложными, рекомендую цитату Великого Кормчего – Мао Цзэдуна: “Ни к чему читать слишком много книг”. Действительно, ни к чему. Проще иметь под рукой краткий цитатник Вождя – и быть счастливым по жизни.
“Время собирать камни – и время разбрасывать камни”. Прощайте, думающие сограждане! Говорить больше не о чем. До встречи в эпоху новой Перестройки! С теми, кто доживёт…
(Опубликовано: “Новый Рефт. Факты” 20 октября 2004г)