Сайт "Аналитика"

ведёт Лариса Володимерова
 
 

Письмо Трепашкина

 

13.02.07г.

Госпоже Володимеровой Ларисе
Нидерланды

от гражданина России Трепашкина Михаила Ивановича, адвоката, содержащегося в ФГУ ИК-13 гор. Нижнего Тагила, Урал

Уважаемая госпожа Володимерова! В ближайшее время я хочу написать материал в защиту Б.А. Березовского. Поводом послужила большая статья Александра Хинштейна «Тайна «Атолла» в газете «Московский комсомолец» за 12-19 июля 2006 года. Этот заказной журналист переходит все границы человеческой логики и начинает плести шизофренический бред. А ведь на многих это может подействовать, так как люди не сведущие не анализируют и не видят фальши. И складывается мнение о совершенном преступлении там, где оно не совершалось, а все просто надуманно. Прочтите указанную статью и обратите внимание на следующее:

Березовскому Б.А. как заместителю секретаря Совета безопасности России ставится в вину факт спасения 22 бойцов пензенского ОМОНа во главе с майором Зотовым, плененных в Чечне, на блокпосту, при выезде в Дагестан 14 декабря 1996 года. Они были спасены путем обмена на задержанных в Москве и других городах России лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. Я в то время тоже обменивал 1 из задержанных – Новикова Висруддина Джунаидовича по кличке «Герой» на 3-х бойцов ОМОНа УВД Пензенской области:

 

 

старшину Стрельцова И.Н.
сержанта Жаткина В.В.
мл.сержанта Серова В.Н.

Ни одного факта выкупа мне не было известно! С Березовским Б.А. и его окружением я в то время не был знаком (познакомился в октябре 1998 года).

А. Хинштейн спасение жизней людей преподносит как что-то противоправное и от себя добавляет, что некоторые из них были выкуплены. Это ложь! Наоборот, было предложение выкупить, но на это никто не пошел.

 Хинштейн рассчитывает на некомпетентность людей и излагает все так, будто все решения принимал Березовский. А это совершенно не так. Он был лишь одним из воплотителей в жизнь политики государства в Чечне, политики того времени.

А излагается так, как будто тогда не было:

- ФСБ РФ;
- Администрации президента РФ;
- Генеральной прокуратуры России и др. органов власти?!

Родственники спасенных, в том числе выкупленных пленников, были только благодарны стараниям Б.А. Березовского в то время, благодарны и сейчас. С нынешних позиций власти заявляют, что загнанных в Чечню бойцов нужно было просто бросить на произвол судьбы. Пусть дохнут, пусть им отрезают головы, пусть мучаются и умирают от инфарктов их родители?! Именно так можно понять смысл статьи А. Хинштейна.

Я в то время работал в Москве, обеспечивая безопасность ее жителей. Могу утверждать, что при небескорыстном содействии спецслужб из столицы на закупку оружия уходило несоизмеримо больше средств! Березовский хотя бы содействовал в спасении людей. А те, кем занимался я, были заинтересованы в разжигании бойни и на этом грели руки.

В качестве подтверждения сказанному отсылаю Вас к двум статьям:

«Генштаб помогал дудаевской армии», «Комсомольская правда», 12-13 мая 1997 года, статья Виктора Сокирко;

«Борца с чеченским бандитизмом заставили уволиться из ФСБ», «Коммерсант», апрель 1998 года, статья Екатерины Заподинской.

Кстати, тех «финансистов», в отличие от Березовского, так никто и не преследует?!

Я много раз, начиная с 1995 года, поднимал вопрос о поставках оружия в Чечню нелегальными каналами. Генералы разжигали войну и получали за это миллионы. А чеченцы и солдаты федеральных войск убивали друг друга. Работая еще в ФСБ РФ, я неоднократно пытался пресечь этот генеральский кровавый бизнес. А меня за это пытались убить более 10 раз!

Если Хинштейн поднял вопрос поступления денег боевикам от Березовского, то почему умалчивает, кто отоваривал эти деньги оружием и почему эта деятельность не пресекалась?!

А не  пишет потому, что к поставкам оружия Березовский Б.А. не причастен, а заказчики статьи причастны!

Вот так тезисно я изложил суть планируемой статьи.

Статья Хинштейна А. направлена на то, чтобы вокруг Березовского создать нехороший криминальный фон и требовать его выдачи на расправу России.  Статья - лживая, подогнанная, неконкретная, построенная на клеветнических предположениях. В общем - возмутительная клевета!

И по этому бреду Генеральная прокуратура РФ требует выдачи Березовского Б.А. России, чтобы власти уничтожили его в тюрьме на основе предположений и бездоказательных выдумок больных людей, которым место в психушке. А ведь именно по таким надуманным обвинениям уже четвертый год держат в тюрьме меня, подвергая пыткам и издевательствам «как адвоката Березовского Б.А.». Даже в этом они нагло лгут. Я был помощником депутата Государственной Думы ФС РФ Березовского Б.А. по работе в Думе, но никогда не был его адвокатом. Я очень мало с ним общался. А депутатство он быстро сложил с себя и уехал, опасаясь вполне обоснованно за свою жизнь.

Статью я хочу написать по той причине, что тошнит от лжи, фабрикаций и необоснованных политических преследований граждан в нынешней России.

Фактами, изложенными в письме, можете свободно апеллировать в СМИ и в общении с любыми лицами.

Я не адвокат Березовского Б.А., но готов выступить в его защиту, в том числе в качестве свидетеля, если будут обсуждаться в суде факты, изложенные в названной выше статье  А.Хинштейна.

Когда вышла статья этого, с позволенья сказать, журналиста, я сидел в пыточных условиях ШИЗО, задыхаясь от астмы.

Так как прессу здесь достать очень трудно (из-за особой изоляции), то статью я увидел только вчера, то есть 28 октября 2006 года. Возмущению нет предела! По каждой ее строке я могу написать обратное в 10 раз аргументировано!

По возможности, переговорите по моему письму с Березовским Б.А. Смело можно говорить по этой теме со СМИ.

Прилагаю 2 документа из моего дела по обмену пленных. Что было лучше: обменивать, спасая жизни этих людей, либо «мочить» их?!

С уважением,

М.И. Трепашкин

29 октября 2006 года.

 

 

Навигация

Главная
Сайт
"Критика"
Сайт ЛВ
Гостевая
Контакт