Александр ВАСИЛЬЕВ

Сейчас Сатаров занимается о-очень важным делом: изучает корни российской коррупции. Вот только случается, что громче всех ловить вора призывает…

В августе 1993 года меня посетила идея создать в Нюрнберге баварско-российский центр политики, экономики и культуры (БРЦ). Жил я в то время в Германии и считал, что идея эта разумна и мне по силам. Друзья привели меня в Российский общественно-политический центр, который возглавлял член президентского совета Георгий Сатаров. Он одобрил мою задумку, и я полетел в Нюрнберг с соответствующим письмом.

Не буду описывать все сложности, с которыми пришлось встретиться на пути к нашему успеху. Два года тянулась подготовительная работа, в которую включились госканцелярия Баварии, мэрия Нюрнберга, торгово-промышленная палата.

В начале 1995 года Сатаров познакомил меня со своим другом и помощником, а по совместительству – мелким жуликом, который звался Владимир Юрьевич Николаевский. Человек этот почему-то сразу решил, что основной смысл нюрнбергской затеи заключается в обогащении ее исполнителей. Работа стала строиться по принципу кому и сколько надо будет «отстегивать» после открытия баварского центра.

13 ноября 1995 года состоялось учредительное собрание БРЦ. К тому времени Николаевский пришел к выводу, что я не самая послушная марионетка и, в его понимании, не гожусь на должность директора центра. Перед самым началом собрания, уведя в сторонку начальника международного отдела нюрнбергской мэрии, Николаевский заявил, что в роли директора они с Сатаровым хотят видеть своего приятеля Ск-ва. Николаевский даже привез его в Нюрнберг, но – надо же такому случиться! – накануне вечером Ск-в отправился в бордель и напился там до такого состояния, что 13 ноября был вынужден отсыпаться в отеле…

Опущу второстепенные подробности. Из-за интриг российских участников баварский центр рассыпался, едва успев организоваться. Мои отношения с командой Сатарова испортились окончательно. По наущению Николаевского, из здания центра было вынесено и уничтожено мое имущество. (Частная собственность неприкосновенна?) Я обратился в Кремль за разъяснениями. В ответ получил пустое по содержанию и оскорбительное по сути письмо за подписью Сатарова.

Около года назад в разговоре с сотрудниками Федеральной службы безопасности я с удивлением узнал, что чекисты располагают значительным материалом, на основе которого против Сатарова и его приближенных может быть возбуждено уголовное дело сразу по нескольким статьям УК. Руководство ФСБ, однако, не дает материалу ход, так как Сатаров успел надеть одежды оппозиционера, и любой «наезд» на него вызовет ненужный шум.

Я пустил шпильку в адрес моих собеседников. Ведь это ФСБ отказалась возбудить дело против Николаевского по факту организации контрабандного вывоза американских долларов в Казахстан летом 1995 года, о чем чекисты были проинформированы депутатом Госдумы Н. Корсаковым.

Не знаю, что за материал накоплен против Сатарова. Уверен, речь не идет о крупных хищениях. Осторожный Сатаров будет красть понемногу, стараясь не причинить вреда своему имиджу. Между тем именно Сатарова я называю зеркалом российской коррупции. Дело в том, что он принялся всерьез исследовать основы казнокрадства в нашей стране, не забывая при этом критиковать режим, который сам строил во времена своего кремлевского владычества. Смешно, но факт: в состав постоянных членов Фонда «ИНДЕМ» набились едва ли не все помощники Ельцина. Про каждого можно рассказать много чего интересного, но подлость любого из них не идет в сравнение с циничным коварством их «индемского главаря».

Если вы спросите у Сатарова о развитии демократии в России, он (с непременной улыбочкой) станет говорить о ее «недоразвитости». Полноте, господин…

Хотел назвать Сатарова негодяем, но данное определение слишком расплывчато. Подвыпивший юнец обхамил старушку, хитрый и подлый царедворец придал идеологическое обоснование началу военных действий в Чечне – и оба они в равной степени негодяи? Юнца обидит такое «равенство»! Вглядываясь в 90-е годы, сознавая, к чему привела нас компрадорская политика «первого президента свободной России», я считаю, что именоваться «помощником Ельцина» куда отвратнее, чем быть рядовым негодяем. В любом случае – становится понятна глубинная суть человека…

Так вот, господин бывший помощник Ельцина, не смешите вздохами и причитаниями по поводу авторитарного налета во внутренней политике Путина. Да будь у нас вместо созданного вами же политического хлама подлинная демократия, когда Закон стоит над ведомственной целесообразностью, то жили бы вы тогда не в роскошной квартире, которую некогда выпросили у своего пьяного шефа, а в тюремном бараке под нарами. И – готов спорить! – борьба с коррупцией казалась бы вам оттуда намного действеннее, чем сейчас.