Авторитетное мнение

 

Еще раз об орфографии

 

Интервью доктора филологических наук, профессора, председателя орфографической комиссии Российской Академии наук В. В. Лопатина, более 10 лет работавшего во главе комиссии над усовершенствованием правописания русского языка записано во время участия в 1-м межрегиональном семинаре ГЛЭДИС (Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам).

- Как поступать дикторам и ведущим программ при выборе вариантов слов, если эти варианты допустимы, чтобы не получалось комической ситуации, когда интервьюируемый использует один вариант слова, а тот, кто задает вопрос, произносит другой вариант?

- Исходить нужно из того, что в русском языке есть варианты слов, один из которых менее допустим или совсем недопустим. Например, звонит вместо звонит - является грубой ошибкой, такие варианты недопустимы. А есть варианты, которые допустимы и даже равноправны. Вот, например, одновременно и одновременно. И то, и другое можно произнести, и ошибки никакой не будет.

Вообще говоря, следует почаще заглядывать в словари, например, словарь Агеенко и Зарвы для работников радио и телевидения. Вместе с тем я не совсем согласен с позицией тех ученых, которые предлагают только один вариант произнесения слова; думается, это значительно обедняет устную речь.

- Какой словарь Вы порекомендовали бы при выборе варианта слов?

- Пожалуй, орфоэпический словарь русского языка издания РАН, в этом словаре придерживаются многовариантности, разрешаются, например, варианты одновременно и одновременно, и оба правильно. В словаре есть специальная пометка допустимо. Такой подход сохраняет русский язык во всем его богатстве, многообразии.

- Чем завершилась работа орфографической комиссии?

- Работа орфографической комиссии еще не завершилась. Новая редакция правил русской орфографии и пунктуации будет обсуждаться на совете по русскому языку при Правительстве Российской Федерации, затем я на это очень рассчитываю доработанный вариант утвержден. Мы отказались от ряда предложений, связанных с изменением написания слов. А в целом стремимся к более полному современному своду правил правописания, который удовлетворил бы российское общество.

- Нуждается ли, на ваш взгляд, русский язык в реформировании?

- Русский язык реформировать нельзя. Никто не сможет этого сделать. Язык развивается по своим внутренним законам, не подвластным чьим-то вкусам и интересам. Можно, например, какое-то слово запретить к употреблению, но ведь оно не исчезнет. Поэтому о реформе языка речи нет и быть не может. Можно говорить лишь о реформе орфографии, правил письма. Нужно чрезвычайно осторожно и деликатно подходить к этому вопросу. О реформах здесь говорить не следует вообще.