Роман Топорков

НАС ЭКЗАМЕНУЮТ НА АТТЕСТАТ ГРАЖДАНСКОЙ ЗРЕЛОСТИ

Многие прогрессивные люди в городах-“миллионниках” называют пародией на правосудие то, что творится сейчас вокруг “дела Ходорковского”. А действительно, насколько независима наша судебная система? Известный адвокат Борис АБУШАХМИН, выступая на семинаре Клуба региональной журналистики, особо отметил этот факт: “Главная наша проблема – мировоззрение судей. Правосудие во многом осталось прежним: только раньше они слушались горком КПСС, а сейчас – губернатора”.

Хотя есть и позитивные примеры. Рассказывают случай, когда в день осенних выборов в одном из городков муж и жена долго задержались на своих “шести сотках”. И на избирательный участок попали уже перед самым закрытием. Велико же было их изумление, когда выяснилось, что напротив их фамилий в списке избирателей стоят подписи-закорючки, аккуратно заполнены их паспортные данные, а бюллетенями кто-то уже проголосовал. Как вы думаете, что сделали муж и жена? Ушли, расстроенные? Обложили “по матери” избирательную комиссию? Нет! Они подали исковое заявление в суд, и на следующий день итоги выборов на этом избирательном участке были признаны недействительными. Полностью! И это ведь не какие-нибудь юристы, правозащитники или политики, а обычные рабочие люди. Просто их, наконец, задело за живое, что их считают быдлом и так бессовестно используют в чьих-то интересах! Вот из таких “молекул” активного сопротивления прогнившей системе и зарождается Гражданское общество. Так что, как заявила на семинаре Клуба региональной журналистики советник Конституционного суда РФ Тамара МОРЩАКОВА, “защита своих прав – очень трудоёмкое дело. Но писать и жаловаться необходимо до конца. До последней инстанции. Не сдаваться, не опускать рук”.

Между тем, “дело ЮКОСа” уже оказало влияние на страну не только в плане упущенных западных инвестиций в нашу экономику, но и в плане усиливающегося коррупционного давления на бизнес. Выступая перед участниками Школы публичной политики в г. Екатеринбурге, президент фонда ИНДЕМ (Информатика для демократии) Георгий САТАРОВ поведал безрадостную весть: “За последние месяцы коррупционные поборы с бизнеса выросли в разы (!). Таковы последствия “дела ЮКОСа”. Бюрократия всех уровней получила сигнал сверху: “Можно грабить”… Если учесть, что, по словам того же Г. Сатарова, ранее выступавшего в Клубе региональной журналистики, бизнесмены отстёгивали на коррупционные поборы сумму, сопоставимую со всем нашим федеральным бюджетом… Представляете, сколько денег “утекает” в карманы коррумпированных чиновников сегодня, после начала массированной атаки на ЮКОС!

Грабить, отнимать и делить – это представители госструктур любят, это у них в крови. Спектр “предложений, от которых не отказаться”, велик и разнообразен: от навязчивого пожелания “подкинуть тортик и пару кило колбасы к профессиональному празднику” до откровенных попыток “крышевания” фирм и индивидуальных предпринимателей.

По прозвучавшим отзывам, до сих пор кое-где существуют “подснежники”: когда в штат предприятия по указке властных структур вводятся “свои люди”. Они на производстве не появляются, “стране угля” не дают, но зарплату бухгалтерия исправно перечисляет на указанный ими счёт. “Подснежники” были очень популярны в СССР: тогда за счёт заводов-гигантов “харчевались” сексоты КГБ. Именно это позволяло всесильному Комитету содержать в несколько раз больше людей, чем допускала смета расходов, а заодно и “зашибать деньгу” на тайные операции. Но сейчас, вроде, фирмы частные… Однако спорить с властями по-прежнему никто не хочет: чревато!

Президент института Национального проекта “Общественный договор” Александр АУЗАН, выступавший в ноябре в Клубе региональной журналистики, обещал запустить в регионах систему мониторинга нарушений прав предпринимателей. Если ему это удастся – общество будет потрясено обнародованным количеством “накатов” власти на бизнес.

Между тем, весь мир уже осознал простую истину: чем меньше бизнес платит в карман продажным чиновникам, тем больше он вкладывает в развитие общества. Увы, для России подобные примеры оборачиваются трагедией. Вот что пишет “Смоленская газета” (г. Смоленск): “Первым вышел из тени Ходорковский. Он объявил свои доходы открыто, он стал честно платить налоги, он построил прозрачную схему управления компанией, он создал фонд “Открытая Россия”. Он решил не отстёгивать чиновникам, не финансировать: тому на храм, тому на избирательную компанию; а направил средства на социальные и гражданские проекты, на образование, на молодёжь”. Чем это обернулось – видите сами. Нахлебники, ставшие таковыми благодаря занятым постам в государственной машине, не любят, когда им отказывают в “халявной кормушке”.

А вот цитата из газеты “Псковская губерния” (г. Псков): “Гражданское общество – абсолютно необходимое условие для нормальной работы бизнеса в любой стране. Гражданское общество – это когда в государстве эффективно и ЧЕСТНО работают суды, когда развита банковская система, когда есть уверенность в завтрашнем дне и уверенность в СЕБЕ, когда у каждого есть шанс быть услышанным и шанс реализовать себя. Общественная организация “Открытая Россия” именно этим и занимается”.

Возьму на себя смелость обнародовать, на что и какие суммы потратила РОО “Открытая Россия” в 2003 году. Образование молодёжи – 18,56 млн. руб. Культурные проекты – 75,23 млн. руб. Поддержка институтов Гражданского общества – 156,21 млн. руб. Просвещение населения, образовательные программы – 174,27 млн. руб. Как видите, больше всего средств РОО “Открытая Россия” тратит на образовательные программы для широких слоёв населения: именно это сейчас важнее всего. “Сон разума рождает чудовищ”. В том числе и чудовищ на выборах.

Стратегию этой общественной организации лучше всего изложил Председатель правления РОО “Открытая Россия” Михаил Ходорковский: “Сверхзадача “Открытой России” заключается в том, чтобы помочь формированию в России либерального демократического социума – объединить широкий слой преуспевающих и уважающих себя граждан, стремящихся жить, работать и добиваться успеха в России и для России. Хочется надеяться, что будущее не обманывает наших ожиданий”.

Перед такой стратегией можно только снять шляпу в знак уважения и признания. И, как отзыв, привести строки из письма 30 предпринимателей Ходорковскому в “Матросскую тишину”: “Мы убеждены, что в нашей стране стоит жить и трудиться, пока в ней есть такие люди, как Вы. Всё происходящее вокруг Вас и компании ЮКОС мы расцениваем как экзамен обществу”.

Выдержит ли наше общество этот экзамен? Хочется верить, что выдержит. И порукой тому – 74 маленьких “солнышка” на карте нашей страны, отмечающие областные и краевые центры, где действуют культурно-образовательные программы “Открытой России”.

Роман ТОПОРКОВ, член Клуба

региональной журналистики,

участник Школы публичной политики.

Опубликовано в “Новый Рефт. Факты” № 2 от 14.01.2004г.